François: qu'as tu fait de ton parti ?

Le coup a été rude dimanche soir.

Certes, François Bayrou à été mauvais lors du débat avec Daniel Cohn Bendit, mais c'est bien un cumul de mauvais choix stratégique qui a fait notre échec.

Et si nous commencions par reconnaitre nos erreurs ?

D'abord, un manque d'humilité basique de notre part: "NOUS étions les Européens" (et en gros pas les autres), notre slogan a été "Nous l'Europe", en tant que Parti de l'Europe, le succès était quasiment pour nous.
Ensuite, une surexposition médiatique de Bayrou qui a fait de l'ombre à nos têtes de listes, pourtant hautement compétentes sur le thème: il n'a pas su gérer la transition entre son livre et les élections.
Son discours de victime, de cabale, de théorie du complot et d'anti sarkozysme à les déçu les électeurs (même s' il a convaincu dans les quartiers populaires).
Enfin, son manque de sang froid a terni son image, même si sur le fond, je suis d'accord: Cohn Bendit est un personnage "peu fréquentable".
On peut aussi signaler un cruel défaut d'organisation et d'animation: même nos troupes ne se sont pas mobilisées.

Certes, nous n'avons pas suffisamment parlé d'Europe, d'écologie, de protection, d'une armée commune...ou tout simplement de notre programme mais surtout, nous avons transmis une image trop lointaine de nos idéaux d'origine.

J'ai décidé de m'engager au Mouvement Démocrate car le discours d'origine m'avait séduit: l'ouverture, l'écoute de l'autre, la proposition avant la critique, la persuasion que le bien de la communauté doit passer avant tout...

Ces récents agissements font que je me suis posé des questions sur le sens de mon engagement. J'ai la sensation de véhiculer un discours qui n'est pas le même que celui de la tête de mon parti... Pour reprendre l'expression très juste d'un confrère: Il y aurait le Modem d'en haut et le Modem d'en bas ?

Pour résumer, d'une tendance à "l'élévation politique", nous avons véhiculé l'image d'une "critique primaire": cet échec est donc amplement mérité.

Et les victoires des autres:

Je suis lassé d'entendre les théories rocambolesques sur le film "Home", la visite d'Obama, les reportages sur le Bio etc etc...lassé aussi d'entendre le déni avec lequel certains commentent la victoire les Verts.
Contrairement à nous, ils ont su s'allier, s'écouter et s'entendre... L'Europe était bien à la base de leur programme.
Localement, ils ont aussi été présent (Yourtes de Bussières Boffy, accusés de Tarnac, Hadopi, LGV...), et ils ont su donner de l'écho à leur action sur le net.
Pour l'UMP, reconnaissions Nicolas Sarkozy "à été plutôt bon" en patron de l'Europe, son parti parle d'une seule voie, la droite apparait comme unie en France.

Maintenant il faut que ça change:

J'espère que ce coup de pied aux fesses sera salvateur. Il arrive finalement "au bon moment", ni trop près, ni trop loin des autres échéances électorales.
Il faut cependant savoir faire profil bas.

Je souhaite surtout que François Bayrou prenne de la distance car, à chacune de ses apparitions, j'ai peur qu'il s'enfonce un peu plus...je suppose aussi qu'il est certainement aujourd'hui, le plus affecté par notre revers.

Eviter l'exposition unique de notre président, et faire monter en puissance nos autres leaders (LEPAGE, BENHAMIAS, ROCHEFORT...), exiger plus de démocratie au sein du parti, user et abuser de "démocratie participative" pour préparer les prochaines échéances électorales, solliciter les militants à travailler sur des thématiques, animer et motiver réellement nos militants, propulser des jeunes politiques, des personnalités issues de la société civile et surtout revenir à notre discours initial: tendre la main, rassembler, proposer...


J'ai toujours défendu de la notion « de libre arbitre » (pour moi militant, doit rimer avec "intelligent"), je souhaite continuer dans cette voie éclairée et constructive;

Il me reste donc 1 an de mandat en tant que Président des Jeunes Démocrates du 87 pour porter ces valeurs...

Affaire à suivre...